【中國制冷網(wǎng)】這次北京市消協(xié)抽查主流空調(diào)企業(yè)產(chǎn)品的能效虛標問題，是因為空調(diào)檢測性能容易受到環(huán)境、工藝、設(shè)備等影響，國家允許空調(diào)產(chǎn)品的能效值在5%左右波動。

　　一石激起千層浪。從618前夕曝出的關(guān)于空調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量是否合格、能效是否達標的格奧之爭，到七部門聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于印發(fā)《綠色高效制冷行動方案》的通知，再到7月底，北京市消費者協(xié)會發(fā)布的家用空調(diào)比較試驗結(jié)果，把近幾年空調(diào)市場一直存在的“能效虛標”問題，再次放在社會焦點上。

　　從空調(diào)行業(yè)來看，產(chǎn)品能效虛標并不是什么新鮮事。幾乎每一年，都有關(guān)于空調(diào)能效虛標的事件被曝光，企業(yè)被啪啪打臉的事兒也不是一次兩次，但往往結(jié)果不了了之。

　　與以往不同的是，在今年北京消協(xié)發(fā)布的結(jié)果中顯示，所有樣品額定制冷量、額定制冷消耗功率、額定中間制冷量、額定中間制冷消耗功率、制冷季節(jié)能源消耗效率（SEER）指標均達到標準要求，但所有樣品均有指標實測值未達到或超過額定值。

　　“未達到或超過額定值”的結(jié)果及言論一經(jīng)公布，整個空調(diào)行業(yè)各個品牌均被解讀為“能效虛標”，部分媒體更是片面地定義為“不達標”，這一解讀經(jīng)傳播發(fā)酵，在空調(diào)行業(yè)引發(fā)強烈爭議，并對消費者產(chǎn)生了重大的誤導。

　　實際上，這是由于專業(yè)技術(shù)門檻高、消費者不理解造成的：空調(diào)能效的能效抽查，會因為環(huán)境溫度、檢測設(shè)備，甚至是檢測手段，出現(xiàn)偏差。此次，北京消協(xié)所抽查的空調(diào)產(chǎn)品各項性能參數(shù)，均符合國家標準規(guī)定要求，屬于允許上市銷售的合格產(chǎn)品，不存在部分媒體所說的虛標問題。所謂的“空調(diào)不達標”，更是一種錯誤的解讀。

　　當前，國家相關(guān)標準明確要求，鑒于實際工況及測試環(huán)境不同，允許存在工業(yè)生產(chǎn)中的合理波動，生產(chǎn)企業(yè)標示SEER值且實測不能小于明示值的90%，實測制冷量不應(yīng)小于額定制冷量的95%，制冷消耗功率不應(yīng)大于額定消耗功率的110%。從結(jié)果來看，此次比較試驗的樣品實測值全部達標，并沒有超出實測誤差范圍。

　　令人喜的是，這次抽查雖然涉及的品牌商多、渠道較廣、產(chǎn)品眾多，但結(jié)果卻均符合國家標準規(guī)定要求；而不盡如人意的地方則是所有樣品均有指標實測值未達到或超過額定值，這從側(cè)面說明，空調(diào)行業(yè)在能效指標方面還需要極大的改進和提升。

　　從消費者層面來說，國家能效標準就是一桿公平秤，但普通消費者無法檢驗，只能相信上面貼的標識，想要察覺、驗證甚至是投訴、索賠一款空調(diào)產(chǎn)品的能效虛標問題，并不是一件易事。而這無形中也讓那些想要僥幸蒙混過關(guān)的廠商，擁有了更多的可乘之機?？照{(diào)行業(yè)還需要更嚴格的標準來規(guī)范空調(diào)企業(yè)不僅僅是“達標”，更應(yīng)該使實測值與額定值相統(tǒng)一，真正“對得起”那明碼標出的指標標識！

　　空調(diào)能效虛標、冰箱容積虛標、洗衣機容量虛標都是家電企業(yè)長期存在的痼疾，解決這些問題依然任重而道遠。而在關(guān)于印發(fā)《綠色高效制冷行動方案》的通知里，要求三年內(nèi)空調(diào)的能效提高30%，而且要求嚴打能效虛標，鼓勵企業(yè)互查。隨著消費升級和技術(shù)更加成熟，標準越來越嚴苛，檢查力度越來越大，家電產(chǎn)品品質(zhì)一定會有更高的飛躍。